2008年7月7日 星期一

多用網路不等於少看書

前幾天跟朋友吃飯時, 聽到對方發表了這樣的言論: 現在網路這麼發達, 為了要落實環保, 應該多在網路上閱讀, 減少看書, 這樣才能夠節省紙張.

我對於多用網路=減少紙張浪費的言論, 並不陌生, 去年中華電信也發起過數位造林, 利用網路而減少樹木砍伐這樣的概念, 我舉雙手百分之百贊同.

但是減少看書這點我非常不以為然. 閱讀書籍是人類活動中古老而美好的體驗, 和閱讀網路上的內容並不相同. 看書可讓人專心致志, 而網路比較偏重漫遊. 透過紙張咀嚼文字的意義, 期待下一頁的劇情開展, 或者讀完好書後呼一口大氣的惆悵, 這些不是都不是網路經驗可取代.



再者, 更年輕的世代, 有很多人除了升學沒有好的閱讀習慣, 加上網路活動(包含線上遊戲, BBS, 即時通)等等已經佔去了大量休閒時間, 讀本書何其奢侈.

國中時代, 午休的時候, 不睡覺的女生趴在桌子上偷翻瓊瑤, 不睡覺的男生偷翻金庸, 下課時交換書並且討論的口沫橫飛....這就是青春哪! 我說, 哪有不讀書的青春呢? (對! 我就是LKK)

我們可以從電子公文, 電子帳單, 網路報稅等等來節省紙張, 可以做更多再生紙利用, 但是不能少讀書. 也有很多人買了一堆書卻沒有一本有看, 好像買來當書架的擺設, 我覺得那樣更浪費紙張, 不如多和朋友換書來看.

回家時, 信箱常常塞滿各種促銷廣告, 包含大賣場特賣, 美妝店會員通訊, 統一購物便, 補習班和房屋仲介廣告, 塞到爆了就落得一地都是, 也是嚴重浪費紙, 我覺得這些促銷文宣或者消費者不想看到的刊物, 應該由政府單位立法控管, 每年應該可以減少上"噸"的紙張浪費.

我們應該可以一起節約, 利用網路帶來的豐富數位內容, 同時, 也享受讀書的樂趣.

7 則留言:

carlo 提到...

那~~~
來看書吧^^
http://journey-of-books.blogspot.com/

讓書去旅行~

Clement 提到...

那只是習慣性問題,沒理由網路上就不能有內容的文章。我個人就很習慣在電腦上面看電子文件的小說、技術性文件等。

wong 提到...

我吸收資訊的時間大致是固定的
網路資訊的快速與方便
確實擠壓掉了我看傳統的書本的時間
如果網路消失了,我就會多看一些傳統書本
不知道其他人是否跟我一樣

布萊恩 提到...

多用網路=減少紙張浪費,恐怕要結合數十位專家學者研究個10年,才有辦法論斷吧,使用網路也是需要消耗一大堆能源地。
就中華電信來說,這是一種商業手法,就是想吸引更多的消費者與使用量,提供消費者一種藉口,尤其是孩子對父母據理力爭時。同樣地,對於網路成癮者來說,也不過就是一種消除罪惡感的方法。
其實,喜歡網路就大聲說,也不必牽扯些有的沒的理由。

GarageWoman=車庫女人 提到...

To Carlo:
意外地發現還挺有趣的.

To Clement:
當然你在電腦上看電子文件的小說和技術性文件很好呀! 舉雙手贊成這是綠化的好方法.

To wong:
我也是多少因為網路擠壓掉看傳統書本的時間, 不過真的在迷的系列例如勞倫斯卜洛克的偵探小說等等, 就一定要看紙張的!

To 布萊恩:
一針見血.

怪咖 提到...

任何一種媒體,都是吸收知識的管道
所以網路也不例外
看書只是知識管道之一吧
不過,電腦用多了
字都不會寫了

呵呵
我還是喜歡老派的做法
雖然玩電腦超過25年了

Miyu 提到...

我也習慣有實體的閱讀的書,不過真的是個人習慣問題,像我姐就能一整天在電腦前,看電子小說,我則會覺得不夠悠閒。因為工作的關係,已經一整天都在使用電腦,所以會希望有些遠離電腦的靜態活動。

標籤雲